केटीएम आरसी 125 vs बजाज पल्सर एनएस160 तुलना
- Compare केटीएम आरसी 125 vs बजाज पल्सर एनएस160 to know which is better. Detailed bikes comparison on केटीएम आरसी 125 vs बजाज पल्सर एनएस160; compare on-road price, performance and other features on bike comparison site.
- केटीएम आरसी 125 STD vs बजाज पल्सर एनएस160 Single Channel – Which model is Cheapest?
The ex-showroom price of the बजाज पल्सर एनएस160 in New Delhi starts at ₹ 1.23 लाख and goes up to ₹ 1.31 लाख for the fully-loaded model. On the other hand, केटीएम आरसी 125 price in New Delhi of base variant starts at ₹ 1.91 लाख and goes up to Rs. ₹ 1.97 लाख for range topping model
Summary केटीएम आरसी 125 STD बजाज पल्सर एनएस160 Single Channel Price ₹ 1.61 लाख ₹ 1.23 लाख Manufacturer KTM Bajaj Body Type Commuter Commuter Mileage 41.30 KM/L 52.00 KM/L Power 14.30 bhp 17.03 bhp @ 9000 rpm bhp Engine 124.7 CC 160.3 CC Fuel Type Petrol Petrol - केटीएम आरसी 125 STD vs बजाज पल्सर एनएस160 Single Channel – Which gives Better Mileage?
As for the claimed fuel efficiency, the बजाज पल्सर एनएस160 base engine returns 52 KM/L. The केटीएम आरसी 125 base returns 41 KM/L
- केटीएम आरसी 125 STD vs बजाज पल्सर एनएस160 Single Channel – Which has a Better Engine Efficiency?
In the powertrain department, the बजाज पल्सर एनएस160 gets bhp Petrol engine, whereas the केटीएम आरसी 125 comes in bhp Petrol engine
ईएमआई
@ 11.5% 36 महीनों के लिए
₹ 4,749/M
₹ 3,660/M
विशेषज्ञ रेटिंग
User Review
3.9
2662 Ratings
27 Reviews
3.1
4071 Ratings
37 Reviews
Engine & Performance
Engine CC
Max Torque
Top Speed
No. of Gears
Starting Mechanism
124.7 सीसी
160.3 सीसी
12.00
14.6 Nm @ 7250 Rpm
120 kmph
120 kmph
6 गियर्स
5 गियर्स
Electric Starter
Kick / Self Start
Dimension and Weight
Ground Clearance
Kerb Weight
Seat Height
178 mm मिलीमीटर
170 mm मिलीमीटर
154,160 किलोग्राम
152 किलोग्राम
820,824 मिलीमीटर
805 मिलीमीटर
Fuel Efficiency
Fuel tank Capacity
Mileage
13.7, 9.0 L
12.0 L
41 किमी/लीटर
52 किमी/लीटर
Suspension Brakes & Wheels
Front Brake Type
Rear Brake Type
Front Tyre
Rear Tyre
Wheel Type
Four-piston Radial Fixed Calliper,Four-piston Radial Fixed Calliper, Brake Disc
Disc
Single-piston Floating Calliper,Single-piston Floating Calliper, Brake Disc
Disc
110/70 R17
90/90 -17 49 P Tubeless
150/60 R17
120/80 -17 61 P Tubeless
Alloy Wheels
Alloy Wheels
Standard Features
Instrument Console
Odometer
Speedometer
Fuel Gauge
Start Mechanism
Hazard Warning Indicator
Stand Indicator
Tripmeter Count
Tripmeter Type
Tachometer
Low Battery Indicator
Gear Indicator
Low Fuel Indicator
Clock
Service Reminder Indicator
Pillion Seat Type
Remote Key
Cruise Control
ABS
Pass Light
Clear-Lens Indicator Lenses
AHO (Automatic Headlamps On)
Back-lit Switchgear
BSIV Compliant Engine
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Yes
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
Safety Features
Traction Control
ABS
Engine Kill Switch
Anti-Theft
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Electricals
Head Light
Tail Light
Turn Signal Lamp
DRLs
AHO (Automatic Headlight On)
Hazard Warning Indicator
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Advanced Features
Mobile Phone Connectivity
Bluetooth Connectivity
Call/SMS Alerts
GPS & Navigation
USB Charging Port
SOS
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Manufacturer Warranty
Battery Warranty
Standard Vehicle Warranty
NA
NA
NA
NA
केटीएम आरसी 125 Comparison with Similar Bikes
यामाहा एमटी-15 वी2.0
155.0 सीसी CC | पेट्रोल | कम्यूटर- एक्स-शोरूम कीमत
₹ 1.58 - 1.68 L
- ईएमआई शुरू₹ 5,217
- एक्स-शोरूम कीमत
बजाज पल्सर एनएस160 Comparison with Similar Bikes
यामाहा एफजेड रों वी3.0 एफआई
149.0 सीसी CC | पेट्रोल | कम्यूटर- एक्स-शोरूम कीमत
₹ 1.13 - 1.16 L
- ईएमआई शुरू₹ 3,732
- एक्स-शोरूम कीमत
Popular New Bike Comparison
- होंडा एक्टिवा 6जी vs टीवीएस जुपिटर कम्पैरिजन
- एथर रिज़्ता vs ली-आयन्स एलेक्ट्रिक स्पॉक कम्पैरिजन
- हीरो एक्सपल्स 200 4V vs बजाज अवेंजर क्रूज़ 220 कम्पैरिजन
- कावासाकी केएलएक्स140एफ vs एप्रिलिया आर एस 457 कम्पैरिजन
- ट्रायंफ थ्रक्स्टन 400 vs बीएमडब्ल्यू जी 310 आरआर कम्पैरिजन
- हीरो न्यू डेस्टिनी 125 vs टीवीएस जुपिटर 125 कम्पैरिजन
- होम
- बाइक की तुलना करें
- केटीएम आरसी 125 STD vs बजाज पल्सर एनएस160 Single Channel Comparison